从2018年到2020年，国社科后期资助项目的“资助对象”发生了两次变化。

2018年：主要资助已基本完成且尚未出版的人文社会科学基础研究的优秀学术成果。重点支持文史哲等基础学科和社会科学各学科的基础性研究。

2019年：主要资助已基本完成且尚未出版的哲学社会科学基础研究的优秀学术成果。重点支持文史哲等基础学科、社会科学以及交叉学科的基础性研究。

2020年、2021年：主要资助已基本完成且尚未出版的哲学社会科学研究的优秀学术成果。

也就是说，2018年和以前，国社科后期资助只支持基础性研究，不支持应用性研究，而且重点支持文史哲等学科。2019年，还是只支持基础性研究，但开始对交叉学科的基础性研究重点支持。2020年起，删除了两项限制：（1）只支持基础研究的限制；（2）重点支持领域的限制。也就是说2020年起，支持一切领域一切类型的研究成果。

字数方面没有具体要求。

建议如下：

（1）参照国家社科基金年度项目结项成果，最终字数（申报字数是最终字数的80%）大多是20—40万字。

（2）据以往申报成功的案例，建议字数在15万字以上，并符合以下条件：第一，章节框架完整；第二，主体章节基本完成；第三，每章都有内容。

好比一个人，可以瘦弱，但不能缺胳膊少腿。但书稿越完整越好，对评审越有利。

查！2021年最新规定，申报时要提交查重报告！

重复率要求多少？申报公告上只规定：（1）和已出版专著重复率不超过10%；（2）以博士论文为基础申报重点项目和一般项目，增删修改的篇幅要达到原字数的30%以上。但是，无论知网、万方还是维普，都没有只针对专著和博士论文的查重报告，重复率都是总的重复率（包括专著、期刊论文、博士论文、国社科结项报告等全部内容的数据库），只是在总的重复率后面会附上重复的来源文献的明细。

在此，参考国社科结项时对重复率的要求（结项时要求去除自引不高于15%，算上自引不高于20%，但申报书稿毕竟不是结项书稿，假如立项，还有1—3年的修改时间，所以，重复率可略高于结项时的要求）给出如下建议：（1）优秀博士论文出版项目，重复率严格按照博士论文答辩前的要求即可；（2）以博士论文为基础申报重点、一般项目，去除自引不高于20%，算上自引不高于70%（明细中应显示，其中55%都应源于本人博士论文）；（3）不以博士论文为基础申报重点、一般项目，去除自引不高于20%，算上自引不超过35%。

以上只是建议，并非硬性规定（建议去除自引部分的重复率按照上述建议执行，算上自引的重复率可自行把握）。具体要求，请咨询本省规划办，以及学校社科处，如全国哲学社会科学工作办公室未做具体要求，各省、各高校很可能有自己的要求。

已发表论文，只要是自己独撰的，都可以整篇放进去。从论文到专著有一个整合的过程，整合即创造。但是，2021年申报公告新增了提交书稿查重报告的要求，还是需要注意重复率的，具体建议见上一个问题。

如果是合写的，申报人为第一作者的可以考虑整篇放进去，但其他作者需要在填写申报书的“本成果主要合作者”一栏时，将其填进去。

如果是申报人作为第二作者的文章或他人的论文，是不能整篇放进去的。

所谓交叉学科，有不少是已经形成了学科的，在《国家社科基金项目申报数据代码表》中是存在的（如人口地理学、心理语言学等），只不过2019年前国社科后期资助项目没有重点支持这些学科。

另外，还有不少跨学科研究是新的尝试，没有形成确定的学科领域。这种情况下，如何选择“学科分类”呢？

就根据你的话语体系、言说方式、思维方式去选择。你的话语体系、言说方式、思维方式接近哪个学科，就选哪个学科。

或者说，你的话语体系应至少应符合某个已形成的研究领域的话语体系，这样才能受到某个群体的认可。

不能看某个学科竞争力小就去填写这个学科领域，因为你的言说方式不被认可的话，评审是无法通过的。

《2020年度国家社科基金后期资助暨优秀博士论文出版项目申报公告》明确规定，国家社科基金项目、国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目、教育部人文社会科学研究各类项目的研究成果不能申报。

但是，其他项目的成果，如省级项目及省级以下项目的研究成果是可以用来申报国社科后期资助的。虽然这样不违反全国哲学社会科学工作办公室的规定，但是具体的还要看这一项目本身的规定，如某省社科项目如果明确规定，结项成果不能再申报其他课题，则不能申报。

2018年和以前，同一年禁止以相同或相近主题同时申报国社科后期资助项目和其他国家级项目。那时，同时申报国社科年度项目（或青年项目）和后期资助项目，只能用不同主题。

但是，2019年起，删掉了这一规定。也就是说，不管主题相同或不同。都可以同时申报国社科年度项目（或青年项目）和国社科后期资助项目。但从2019年起，国社科后期资助项目的申报截止时间从5月改为7月，而那时，国社科年度项目、青年项目的立项名单很可能已公布。

2018年和以前，要求书稿和“成果介绍活页”（与申请书当中的“申报成果介绍”相同）中，不能直接或间接透露申报者身份。评审专家只能看到书稿和“成果介绍活页”，所以书稿为匿名评审。

2019年起，取消了“成果介绍活页”，书稿和申请书中的“申报成果介绍”均不要求匿名了。评审方式可能也发生了变化。

国社科后期资助项目是通过学校科研处上报的，出版社只负责推荐，不负责报送。立项后，主持人是申请人，经费全部通过学校以纵向经费的形式归于申报人名下。

立项后，出版社只负责出版项目成果。因为经费全部是通过学校下发给申报人的，出版费通过学校财务部门转账给出版社。

所以，项目统计时，不可能出现该项目不算作学校立项的项目，而算作出版社立项项目的情况。

2018年和以前，评审专家只能看到“成果活页”和书稿，这两份材料是要求匿名的。所以，评审专家看不到该项目是不是出版社推荐、是由哪家出版社推荐的，因此，出版社的推荐对入选几率没有影响。

2019年起取消了“成果活页”，书稿也不要求必须匿名。所以，出版社的推荐意见可能会影响到评审结果，建议联系合适的出版社进行推荐并认真填写推荐意见。

如果联系出版社推荐（不必签订出版合同，只需达成意向即可），立项并结项后就在所联系的出版社出版。如果不联系出版社推荐，直接上报，最后全国哲学社会科学工作办公室会在指定的63家出版社中进行分配，主持人一般只能服从分配。因此，想自主选择出版社的申报人，需要在申报前就联系好出版社。

2018年及以前，国社科后期资助申报公告明确规定书稿须为中文。2019年以后没有明确规定。但是，外文书稿建议翻译为中文再申报，否则，评审和出版都会比较困难。